'Alamak Raya Lagi' dance trend can be deemed as haram – Mufti

KUALA TERENGGANU – Engaging in dance routines to the song 'Alamak Raya Lagi' during Aidilfitri celebrations, which has gained popularity among many, particularly Muslim women, may lead to religious impropriety if it involves the exposure of the performer's aurah.

Terengganu Mufti Datuk Dr Mohamad Sabri Harun said trends done solely for social media content should be avoided as they were seen to degrade dignity and display the aurah of women.

He added such actions not only highlight negative reputations for the perpetrators but also tarnish the celebration of Aidilfitri celebrated by all Muslims.

"Such actions should be avoided because they can expose the aurah, which can lead to haram.

"Any negative actions will definitely tarnish the harmony of the Aidilfitri celebration itself," he said when contacted by Sinar on Tuesday.

Sabri also expressed regret over the actions of Muslim communities easily influenced by current trends, to the extent of forgetting religious boundaries.

"We are saddened by our community's tendency to trend whenever something new appears without considering whether it is positive or negative.

"In this regard, I would like to remind the community not to easily follow new cultures.

"Think first before doing something, if not, it is feared that it will lead to slander that tarnishes our harmonious culture," he added.

The public display of dancing on social media platforms, set to the backdrop of the song 'Alamak Raya Lagi', has also faced criticism from various independent preachers who urged for it to be stopped as it contradicts the teachings of Islam in celebrating Aidilfitri.

Source: www.msn.com

The Guardian Membuat Fitnah ke atas Mesir

Setelah Perang Hamas – Israel berlarutan selama lebih 100 hari, terdapat 3 negara iaitu Turki, Perancis, dan Itali telah menghantar hospital bergerak dalam bentuk kapal di perairan Mesir untuk membantu penduduk Gaza mendapatkan rawatan kesihatan.

Malangnya, wartawan The Guardian membuat berita palsu kononnya pihak berkuasa Mesir menjual permit atau pasport untuk memasuki negara itu dengan harga antara USD 6,000 – USD 10,000 kepada penduduk Gaza.

Jika kita memahami sempadan antara pintu masuk Mesir dan di sebelah selatan Gaza, terdapat 2 pintu masuk utama iaitu di sebelah Mesir yang dikenali sebagai Rafah dan di sebelah selatan Gaza yang dikenali sebagai Karem Abu Salem.

Pintu sempadan di sebelah selatan Gaza iaitu Karem Abu Salem dikawal penuh oleh pihak Israel dan bukannya oleh pihak berkuasa Palestin. Orang-orang Palestin yang ingin memasuki Mesir perlu melalui pintu masuk Karem Abu Salem yang dikawal penuh oleh Israel.

Apa yang berlaku sebenarnya pihak berkuasa Israel meminta rasuah daripada penduduk Palestin jika mereka ingin mendapatkan permit bagi memasuki Mesir sama ada ingin mendapatkan rawatan kesihatan ataupun ada orang di sebelah Mesir yang ingin menerima kehadiran mereka.

The Guardian pula yang membuat fitnah bahawa Mesir yang meminta rasuah daripada penduduk Palestin walhal sebenarnya yang berlaku ianya berlaku di sebelah pintu masuk Karem Abu Salem di mana pihak Israel meminta rasuah daripada penduduk Palestin antara USD 6,000 – USD 10,000.

Malangnya penduduk Palestin kerana kedaulatan negara mereka dikawal penuh oleh penjajah Israel kerana pintu masuk negara mereka sendiri di kawal oleh orang lain. Media barat pula sibuk mencari poin untuk memburuk-burukkan negara Mesir.

Wallhua’lam.             

https://wankamarul701.blogspot.com

Menara Ilham Disita – Apakah Tindakbalas Tun Daim Selepas Ini?

Menara Ilham Milik Tun Daim - Sekurang-kurangnya ada juga simbol Melayu di tengah-tengah
bandar raya Kuala Lumpur.

KUALA LUMPUR: Menara Ilham bernilai berjuta-juta dolar, sebuah bangunan komersial milik keluarga mantan menteri kewangan Malaysia, Daim Zainuddin, telah disita oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), menurut sumber, dalam peningkatan mendadak terhadap siasatan berterusan ke atas kontroversi urus niaga oleh entiti korporat yang sebelum ini ditadbir oleh UMNO.

Eksekutif kewangan yang rapat dengan Encik Daim, yang memegang kuasa besar semasa Dr Mahathir Mohamad menyandang jawatan perdana menteri sebanyak dua kali, memberitahu Mediacorp bahawa rampasan itu dijalankan pada Khamis (21 Dis), berikutan keengganan mantan ahli politik itu untuk mematuhi petisyen daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi mengisytiharkan pegangan kewangan beliau dan keluarganya.

Tindakan SPRM terhadap Encik Daim adalah sebahagian daripada siasatan antipengubahan wang haram yang bermula pada akhir Mei ke atas transaksi korporat bernilai RM2.3 bilion pada November 1997 melibatkan Renong Bhd dan United Engineers Malaysia Bhd (UEM), dua entiti yang merupakan bekas tunggak perniagaan yang terikat dengan UMNO ketika ia mentadbir Malaysia.

Pegawai SPRM tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan ulasan segera dan Encik Daim, yang berkhidmat sebagai bendahari UMNO antara 1984 dan 2001, juga tidak mahu mengulas.

Eksekutif kewangan yang rapat dengan Encik Daim berkata bahawa mantan ahli politik itu menerima arahan daripada SPRM pada akhir Mei untuk mengisytiharkan pegangan kewangannya dan aset lain milik ahli keluarganya.

Tetapi Encik Daim menolak permintaan tersebut dan sebaliknya menegaskan semasa disoal oleh pegawai SPRM bahawa beliau tidak ada kena-mengena dengan perjanjian Renong-UEM.

Encik Daim menegaskan bahawa perjanjian korporat, yang melibatkan UEM memperoleh 33 peratus kepentingan dalam Renong, adalah semata-mata transaksi korporat antara syarikat yang ditadbir oleh pengurusan, lembaga pengarah dan pemegang saham masing-masing, kata eksekutif kewangan yang rapat dengan mantan ahli politik itu.

Encik Daim juga meminta lanjutan untuk memberikan butiran mengenai pegangan kewangannya dan meminta SPRM mendedahkan sebab di sebalik petisyen pengisytiharan aset, termasuk dakwaan beliau disiasat kerana melakukan kesalahan.

Sumber-sumber memberitahu Mediacorp bahawa pada awal Disember, Encik Daim telah menerima pemberitahuan daripada SPRM bahawa beliau tidak lagi akan menerima sebarang tempoh lanjutan, yang membawa kepada rampasan Menara Ilham pada Khamis (21 Dis).

Di bawah perintah sita itu, SPRM akan mengambil alih hartanah tersebut.

Sumber : CNA/AE/ae

Kredit: https://berita.mediacorp.sg/

Ulasan:

Sudah tentu penyitaan aset bangunan iaitu Menara Ilham milik bekas Menteri Kewangan, Tun Daim memberi tamparan hebat kepada maruah individu yang pernah menjadi individu ketiga paling berkuasa di negara ini (Menteri Kewangan). Berita ini sudah tentu menggemparkan negara malam semalam (10.00 malam, 21 Disember 2023) apabila berita di atas talian kecoh melaporkan sebuah bangunan milik bekas Menteri Kewangan ini telah disita. 

Anwar Ibrahim semasa menjadi pembangkang berulang-kali menyebut bahawa Tun Daim merupakan tokoh paling korup dalam Malaysia. Apabila telah memegang kuasa eksekutif dengan menjadi Perdana Menteri, Anwar Ibrahim bersungguh-sungguh untuk mendakwa Tun Daim pada kali ini. 

Sudah tentu langit tidak selamanya cerah. Sewaktu menjadi Menteri Kewangan, sudah tentu Tun Daim memperhitungkan segala risiko sekiranya beliau ingin membolot harga negara masuk ke dalam poketnya andai kata Barisan Nasional sudah lagi tidak berkuasa selepas itu. 

Seperti biasa, Tun Daim apabila dilempar dengan pelbagai tuduhan terutamanya rasuah akan terus diam dan meminta pihak yang melemparkan tuduhan kepada beliau supaya mengemukakan bukti. Ini yang terjadi apabila beliau dilemparkan tuduhan rasuah apabila mempunyai kepentingan peribadi apabila penswastaan giat dilaksanakan pada era 1980 – 1990-an sebelum krisis ekonomi Asia 1997/ 98 meletus. 

Sudah tentu Tun Dr. Mahathir yang merupakan sahabat baik Tun Daim tidak akan membiarkan sahabat baiknya keseorangan untuk menghadapi segala kemungkinan jika tindakan undang-undang diambil ke atas Daim. 

Apakah yang akan terjadi selepas ini? Mungkinkah kerajaan campuran pimpinan Anwar Ibrahim akan goyah dan runtuh jika Tun Daim bertindak balas? Bak kata pepatah, “Jangan baling batu kepada orang lain jika anda tinggal di rumah kaca.”

Wallhua’lam.

https://wankamarul701.blogspot.com

Isu Lastik Anjing: Kesabaran Orang-Orang Melayu Islam Juga Ada Had!

Anjing merupakan haiwan yang sensitif dalam masyarakat Melayu Islam. Ini kerana jika menyentuh atau tersentuh badan, najis atau perkara-perkara ain yang sewaktu dengannya dengan makhluk ini menyebabkan seseorang Muslim itu menyamak untuk mensucikannya.

Isu yang terjadi di Bandar Teknologi Kajang baru-baru ini merupakan salah satu kes yang biasa terjadi yang berlaku di kawasan perumahan Melayu Islam khususnya yang tinggal bersama dengan orang bukan Islam sama ada Cina ataupun India. Bezannya ialah kes ini ditularkan dalam media sosial yang menunjukkan perbalahan antara orang Melayu dan orang India.

Kes ini terjadi apabila orang Melayu tersebut melastik anjing yang berada di hadapan rumahnya dan ditegur oleh orang India yang akhirnya menyebabkan perbalahan. Saya khuatir isu makhluk Mughalazah ini boleh menyebabkan perbalahan antara kaum jika tidak ditangani dengan baik.

Isu ini mudah sahaja sifirnya. Jika makhluk-makhluk ini berkeliaran di kawasan rumah orang-orang Melayu tidak mengapa asalkan makhuk ini tidak mengganggu atau memudaratkan orang Melayu pada pandangan kasar. Namun, bagi orang-orang Melayu Islam perkara ini sensitif kerana jika anjing ini tidur bawah kereta, menggigit selipar, apatah lagi jika berak merata-rata.

Ini yang menimbulkan kemarahan orang-orang Melayu terhadap makhluk ini. Jika bertindak ke atas makhluk-makhluk ini seperti melastik sepertimana yang berlaku di Kajang ini, mereka pula dipersalahkan. Pernah sekali saya ingin meletak sahaja racun-racun untuk membunuh makhluk ini yang banyak dijual secara online. Namun, tuan rumah saya menasihatkan tindakan ini adalah salah dan boleh diambil tindakan oleh persatuan pembela haiwan (Nampaknya persatuan ini lebih membela haiwan-haiwan ini daripada menjaga sensitiviti orang-orang Melayu Islam).

Ini pengalaman saya sendiri. Saya sendiri pernah mengutip tahi anjing yang berak di hadapan rumah saya dengan menggunakan tangan sendiri beralaskan surat khabar dan plastik. Jika terpijak tahi ini dengan tayar kereta, alamatnya habis satu halaman rumah perlu disamak untuk menyucikan daripada najis mughalazah ini. Bukankah perkara ini menyusahkan?

Buat orang-orang bukan Islam, eloklah jika tidak memelihara anjing di kawasan rumah anda sekiranya kejiranan anda terdiri daripada orang-orang Melayu Islam. Jika ingin memelihara makhluk ini juga, eloklah jangan berjiran dengan orang-orang Melayu walaupun tidak dinafikan ada orang-orang bukan Islam yang membela anjing tidak membenarkan anjing keluar daripada rumahnya.

Buat PBT, jalankan tugas anda dengan baik jika terdapat aduan. Memang tidak dinafikan bahawa isu anjing di taman-taman perumahan tidak pernah putus-putus. Namun, amanah tetap amanah. Masalah makhluk ini perlu diselesaikan juga untuk mengelak masalah yang lebih serius berlaku di Kajang baru-baru ini.

Wallhua’lam.

https://wankamarul701.blogspot.com

Ulasan: Kurang dari 10 Tahun Tinggal di Malaysia Memperolehi Kewarganegaraan?

Ahli Parlimen Klang Charles Santiago menggesa Kementerian Dalam Negeri (KDN) untuk menjelaskan proses di sebalik pemberian kewarganegaraan kepada pemain bola sepak kelahiran UK Lee Tuck.

Dalam surat yang dihantar kepada kementerian pagi ini, Charles meminta KDN menjelaskan proses yang digunakan dalam perkara itu, dan sama ada Tuck (gambar atas) memenuhi Perkara 19 Perlembagaan Persekutuan yang menetapkan bahawa pemohon mesti tinggal dalam negara untuk tempoh sekurang-kurangnya 10 tahun sebelum memohon kewarganegaraan.

"Berapa lama masa yang diambil untuk menyelesaikan proses naturalisasi untuk Tuck, dan bagaimana proses itu dipermudahkan untuknya?

"Selain itu, apakah yang menghalang KDN daripada mempercepatkan atau melonggarkan sekatan yang sama untuk rakyat Malaysia yang menghadapi masalah dokumentasi?" soal Charles.

Minggu lalu, Tuck, yang merupakan pemain tengah Sri Pahang FC, mengumumkan bahawa dia kini warganegara Malaysia.

Ahli sukan berusia 34 tahun itu berterima kasih kepada keluarga dan rakan-rakannya, serta pemilik Sri Pahang FC Tengku Abdul Rahman Sultan Ahmad Shah, kerana menyokongnya sepanjang proses berkenaan.

Tuck mula menyertai Negeri Sembilan dalam Liga Malaysia (Liga-M) pada 2017, sebelum berpindah ke Terengganu FC pada 2018. Dia menyertai Sri Pahang FC musim lalu.

Sumber: Malaysiakini.

Ulasan:

Isu pemorelahan kewarganegaraan secara naturalisasi oleh Lee Tuck menjadi tanda tanya kerana dia masih belum cukup 10 tahun tinggal di negara ini. Hal ini bertambah panas lagi kerana ramai kanak-kanak yang ibunya warga negara Malaysia tetapi ayahnya warga asing masih belum mendapat kerakyatan negara ini walaupun telah membuat permohonan selama bertahun-tahun. Ada baiknya kita tunggu penjelasan daripada Kementerian Dalam Negeri yang berkuasa untuk memberi kerakyatan atau kewarganegaraan kepada seseorang individu.

Wallhua’lam.

https://wankamarul701.blogspot.com

Isu Memohon Hak Kewarganegaraan: Hormati Keluhuran Perlembagaan

Di samping isu-isu panas di mahkamah yang melibatkan golongan-golongan VVIP seperti Najib Abdul Razak, Rosmah Mansor, Bung Mokhtar Radin, dan sebagainya kita jangan lupa negara kita sekarang dihimpit isu untuk memohon hak kewarganegaraan. Jika kita tiada taraf warganegara, alamatnya kita tiada hak untuk memohon sesuatu seperti biasiswa, kemudahan kesihatan, kerja, dan sebagainya.

Isu hak kewarganegaraan muncul dalam iklim isu semasa tanah air pada kali ini apabila anak yang dilahirkan di luar negara di mana ibunya warganegara Malaysia manakala bapanya bukan warganegara Malaysia adalah tidak layak untuk memperolehi hak warganegara Malaysia secara automatik.

Pada 5 Ogos 2022 Mahkamah Rayuan Putrajaya memutuskan kanak-kanak yang dilahirkan di luar negara oleh ibu warganegara Malaysia yang berkahwin dengan warga asing tidak layak untuk mendapat kewarganegaraan secara automatik. Panel hakim terbabit turut memutuskan mana-mana anak plaintif yang telah mendapat kewarganegaraan selepas keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini perlu menunggu sehingga diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan semula. Bagi permohonan-permohonan yang masih dalam proses, permohonan ini perlu dibekukan sehingga kes ini dimuktamadkan.

Banyak isu kewarganegaraan yang timbul kini seolah-olah golongan wanita didiskriminasikan untuk mendapatkan hak kewarganegaraan untuk anak mereka yang dilahirkan di luar negara dinafikan apabila suami mereka merupakan warga asing.

Contohnya, kisah dalam Utusan Malaysia yang menceritakan nasib Ummal Remiza Khaja Mohideen, 37 yang bekerja sebagai pramugari di Doha, Qatar mempertemukan beliau dengan warga asing sebagai suaminya. Beliau tidak dapat pulang untuk pulang ke tanah air untuk bersalin kerana ingin menjaga keselamatan anak kandungannya kerana jarak penerbangan yang amat jauh. Beliau terpaksa membuat permohonan untuk mendaftarkan anaknya di kedutaan dan perlu menunggu kelulusan Menteri Keselamatan Dalam Negeri.

Begitu juga dengan nasib Rachel Ng, 42 yang sudah 7 tahun menunggu proses untuk mendapatkan hak kewarganegaraan untuk anaknya kerana dia berkahwin dengan warga Ireland. Terdapat juga ibu-ibu warganegara Malaysia yang terpaksa melahirkan anak diluar negara akibat sekatan perjalanan ketika pandemik Covid-19. Mereka bagaikan dihukum kerana berkahwin dengan warga asing. Sejauh mana kebenarannya, hanya Tuhan sahaja yang tahu.

Undang-undang kewarganegaraan di Malaysia ini mengamalkan sistem patriarki. Patriarki adalah sebuah sistem di mana lelaki memegang tampuk kekuasan dan dominan dalam pentadbiran manakala wanita ialah orang bawahan. Sistem pemerintahan patriarki meletakkan lelaki sebagai jalur utama dalam mewarisi tampuk pemerintahan seperti sistem pemerintahan Korea Utara yang meletakkan anak lelaki pertama sebagai penguasa seterusnya setelah kematian pemerintah. Lelaki berkuasa bukan sahaja dari segi politik, tetapi juga moral, dan mempunyai hak keistimewaan dalam perundangan.

Berlainan pula dengan pemain bola Pahang yang berasal dari England iaitu Lee Tuck yang mendapat hak warganegara secara naturalisasi. Untuk rekod juga Malaysia sebelum ini sudah memiliki tiga pemain naturalisasi termasuk Mohamadou Sumareh, Liridon Krasniqi dan Guilherme De Paula yang pernah menyarung jersi Harimau Malaya. Berlainan pula dengan kes kanak-kanak yang terpaksa menunggu bertahun-tahun untuk mendapat status warganegara walhal ibu mereka sendiri merupakan warganegara Malaysia.

Pindaan undang-undang kewarganegeraan ini perlu dibuat bagi membela anak-anak yang tidak mendapat kerakyatan negara ini walhal ibu mereka merupakan rakyat tanah air ini. Pindaan ini memerlukan 2/3 majoriti parlimen dan juga perlu mendapat perkenan Majlis Raja-Raja.

Wallhua’lam.

https://wankamarul701.blogspot.com

Hari Raya Aidilfitri Sepatutnya Hari Isnin pada 2 Mei 2022?

Pada minggu lepas tular di media WhatsApp bahawa Hari Raya Aidilfitri sepatutnya jatuh pada 2 Mei 2022 iaitu pada hari Isnin dan bukannya pada 3 Mei 2022 sepertimana dalam kalendar kuda yang sedia maklum. Kemudian, media-media massa utama menafikan berita tersebut dan menyatakan ianya palsu.

Pada hari ini (29 April 2022), Mufti Perlis iaitu Dr. Mohd Asri menyatakan bahawa kebanyakan negara umat Islam menyambut Hari Raya Aidilfitri pada hari Isnin bersamaan 2 Mei 2022. Berlainan dengan Malaysia yang akan menyambut hari raya sehari lewat iaitu pada 3 Mei 2022. Perbezaan ini menurut beliau disebabkan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) dan Pertemuan Tahunan Tidak Rasmi Menteri-Menteri Agama (Mabims) yang terdiri daripada negara Brunei, Indonesia, Malaysia, dan Singapura menggunakan kaedah baru dalam melihat anak bulan.

Beliau hanya menyatakan sebab-sebab mengapa tarikh sambutan Aidilfitri di Malaysia berbanding dengan negara-negara Islam yang lain. Walau bagaimanapun, beliau dalam masa yang sama menyatakan bahawa negeri Perlis mengambil keputusan bersama dalam menentukan tarikh hari raya.

Penggunaan kaedah lama dan baru yang melibatkan perkara teknikal menyebabkan tarikh sambutan hari raya Aidilfitri adalah berbeza. Namun, tiada sesiapa yang boleh mendakwa kaedah mana yang lebih betul melainkan telah dibuat penilaian oleh ahli falaq. Perbezaan kaedah lama dan kaedah baru adalah berbeza daripada sudut kriteria darjah, ketinggian, dan jarak lengkung. Menurut Dr. Asri lagi, rakyat di negara ini haruslah memakai apa yang diputuskan oleh pihak berwajib.

Sememangnya berita yang tular baru-baru ini yang menyatakan bahawa sambutan Aidilfitri sepatutnya adalah pada hari Isnin (2 Mei 2022) bukanlah berita rekaan semata-mata tetapi berdasarkan kepada realiti semasa. Media massa pula janganlah menidakkan perkara ini mungkin kerana tidak mahu umat Islam di negara ini menjadi bercelaru dan bimbang. Perbezaan ini hanya disebabkan perbezaan kaedah untuk melihat anak bulan sahaja.

Wallhua’lam.