Assalamualaikum w.b.t. dan Selamat Sejahtera.
Mungkinkah
ekuiti bumiputera lebih daripada 30%? Ini merupakan suatu persoalan yang
menarik untuk dijawab. Saya telah menulis mengenai ‘Apa itu ekuiti 30% bumiputera?’ sebelum ini. Sehiingga tahun 2010, ekuiti bumiputera adalah
berjumlah 23.09%.
Menurut Jomo
K.S., pengiraan ekuiti setiap kaum sebenarnya tidak memberi gambaran sebenar
mengenai agihan saham. Misalnya, angka saham Bumiputera tidak mengambil kira
saham yang dimiliki melalui pihak pertengahan oleh pihak yang tidak dikenali
kaum atau kewarganegaraannya, seperti mereka yang memiliki saham melalui
syarikat wakil (nominee company).
Malah semua
saham ini dianggap saham pemastautin Malaysia bukan Bumiputera, sedangkan saham
ini dimiliki oleh Bumiputera dan juga pemastautin asing. Malah, ada kemungkinan
lebih besar sebahagian besar daripada saham ini dimiliki oleh individu
Bumiputera, terutamanya orang politik yang ingin menyembunyikan kepentingan
saham mereka. Tetapi kalaulah saham-saham ini dibahagikan mengikut siapa
pemilik sebenarnya, maka jumlah saham Bumiputera akan naik.
Angka-angka ini
hanya mengambil kira nilai nominal saham dalam pasaran, sedangkan agihan
kekayaan saham sepatutnya berdasarkan nilai pasaran. Memang terdapat banyak
masalah dalam menganggarkan pembahagian kekayaan saham berdasarkan nilai
pasaran masing-masing tetapi angka-angka inilah yang bermakna sekiranya untuk
mengira kekayaan.
Memandangkan
bahawa pemilikan saham Bumiputera dan juga saham pemastautin asing lebih banyak
ditumpukan kepada syarikat gergasi yang lebih berjaya dan telah mampu menyusun
semula, ada kemungkinan besar bahawa kekayaan saham sebenar pemastautin
Malaysia bukan Bumputera lebih kurang daripada pemilikan saham nominalnya,
sedangkan kekayaan Bumiputera dan pemastautin asing barangkali lebih tinggi
daripada pemilikan saham nominalnya.
Ambil sebagai
contoh. Andaikanlah dua syarikat X dan Y yang pernah mengeluarkan saham dengan
harga par RM1. Katakan Si A mempunyai sejuta saham syarikat X yang mempunyai
nilai pasaran kini sebanyak RM2 sesaham, sedangkan Si B pula mempunyai sejuta
saham syarikat Y yang mempunyai nilai pasaran kini 50 sen sesaham. Maka,
walaupun menurut angka kerajaan, yang hanya mengambil kira nilai nominal saham
berkenaan, Si A dan Si B itu sama kaya walhal saham Si A bernilai 4 kali ganda
berbanding saham Si B.
Oleh itu,
matlamat 30 peratus itu barangkali sudah tercapai kalaulah pihak kerajaan
mengemukakan angka-angka mengenai nilai saham di pasaran dan membahagikan saham
yang tidak dikenal pasti pemilik sebenarnya.
Saya bersetuju
dengan apa yang diutarakan oleh Jomo K.S. dalam buku beliau iaitu ‘Warisan
Ekonomi Mahathir’ ini iaitu nilai-nilai saham sepatutnya diambil kira pemilik
saham sebenar dan bukannya yang diwakili oleh penama untuk mewakili bagi pihak
individu tertentu. Selain itu, nilai-nilai saham individu yang diutarakan oleh beliau
perlu mengambil kira nilai saham semasa dan bukannya mengambil nilai saham
nominal iaitu harga asal sesuatu saham ketika mula-mula ia diterbitkan. Diharap
cadangan yang diutarakan beliau digunapakai oleh pihak Kerajaan untuk menilai
ekuiti bumiputera dengan lebih terperinci pada masa hadapan.
Sekian, terima
kasih.
http://wankamarul701.blogspot.com
No comments:
Post a Comment